老虎闻玫瑰: 尾巴被踩记

本日新闻摘要

Tue, 01 Aug 2006 09:32:11 GMT

在文学城上看新闻，这是公司缓慢的网络唯一的好处，这个网站并没有什么惊人的内容和新意，但还是惨遭不幸的block了，为此去找个代理服务器也没必要，但公司的服务器在新加坡，所以没了这层限制。

有个新闻引自最新一期《理论生物学》说：漂亮父母头胎生女的几率比生男高26%。英国伦敦经济及政治学院的研究人员说： “这种情况的出现是因为男女两性为了生存而采取不同的‘进化策略’。男性能否找到交配的对象很取决于其父亲的地位，因为有良好出身的男性会继承父亲的一切，对异性较有吸引力……漂亮的父母比样貌较逊的父母有更多的女儿，因为漂亮的外表是可以遗传的，而美丽的女儿所获得的好处比英俊的儿子多。”

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在北青网上看新闻，一天的科学探索新闻有两条跟美国总统布什沾了边：

一条是：“美要建恋童癖者DNA库 保护儿童免受性侵犯”

说是日前为了更好地保护未成年人免受性侵害，美国总统布什签署法令，要求司法部门在全国范围内建立恋童癖者DNA信息库。根据布什签署的此项法令，近期内美国司法部门将在全国建立一个统一的恋童癖者DNA信息库。在这个信息库内，美国司法部门不仅记录每位恋童癖者的姓名、常住地址，而且更重要的是收录了他们的DNA信息，这为司法部门对恋童癖者的犯罪进行跟踪、调查以及取证等提供了极大方便。恋童癖者DNA信息库建成后，美国司法部门将把这个信息库中的内容通过互联网向公众免费开放。

另一条是：人类神经植入老鼠大脑 科学家造出"半兽人"

生物学家弗莱德·盖奇宣布，他制造这些老鼠的目的，是为了研究人类的脑神经细胞在患上帕金森氏病等疾患后，是如何退化和萎缩的。但是，对这种研究方法持怀疑态度的人很多。美国总统布什就是一个坚决的反对者。他认为，即使以牺牲生物医学的进步为代价，也不应该跨越人与动物之间的那条红线。在2006年的国情咨文里，布什表示，他“将推动立法，禁止制造人—动物混合体的医学研究”。

看来布什同学是要坚定的建设一个以天堂为蓝图的地域一般的世界。如果我是希特勒，这样的人，我会叫我的党卫军见一个放在大粪池子里淹死一个。这应该就是那个五星级上将说的可怕的既愚蠢又勤快的人。

乱翻书胡涂字

Mon, 26 Jun 2006 15:43:56 GMT

------男人打女人是天经地义的，因为男人打得过女人，女人打不过男人；男人打女人是天经地义的，绝不是因为他们有权力或有道理这么做，仅仅是他们有能力这么做。

此逻辑适用于人世间发生的所有事情。来来来，让我们不说道理，只谈力气。你力气大，我打你不过，我还能说什么呢？

所以，小朋友们，千万不要相信大人跟你说你不应该这么做，只是你没办法这么做。

在翻《Against Our Will：Men，Women and Rape》，第三章大篇幅的谈论了战争中的强奸问题。很多人都倾向于客观的认为在历史上的各次战争中，美国军人的个人行为远远好过诸如德国人、日本人……，但看看他们在各个战场上的暴行，只能说所有战争的名义可以不同，然实质永远没有区别。

一个越南战场上的美国士兵在就强奸接受调查时满不在乎的说：“家常便饭……人人都做过---至少一次。这些家伙是人，是男人啊！”询问者被震慑当场，我想他因此忘了反问：“难道那些被强奸甚至奸杀的人因为是异族，因为是女人，就不是人了吗？”这里的逻辑是：因为大家都做，因为是男人，强奸变的名正言顺。

我在想一个也许无聊的问题：譬如在日本侵华战争中，尤其在南京参战的日本士兵中，一定有为数不少的人参与了对当地妇女的强奸。我在想，他们有的已经结婚，有的日后回国会娶妻生子。他们的妻子是否意识到她们的丈夫在战场上的所作所为？她们会怎么想？是否会认为那个并不严重，因为战场上的强奸行为与同另一个女人的偷情或者通奸完全不是一码事？还是会觉得那是战争中的事，不是常规情况，应该忘弃？

我不知道，我只是想，如果换作是我，那是绝不可容忍的。如果是丈夫爱上了别人，那伤我心的也许只是过去爱情的消失，而如果知道自己丈夫在战场上的行为，则会让我恶心的想吐。那是一件无法以语言形容的罪恶的事。战胜者对战败者的强势，武装者对手无寸铁者的强势，男人对女人的强势，欲望对理性的强势……，所有这些强势再也容不下任何像人一样思考的空间

在民族层面，一场针对其他国家的战争并不会影响我对这个民族的判断；然而到了个人层面，每个杀害无辜平民和强奸妇女的军人如果在事后仍旧从不会产生质疑和对自己的重新思考，那绝对就是离动物不远，或至少是没有教化、良知的人，盲从而没有自我的人。这样的人在人群中为数很多。一句题外话是：这样的情况时常让我觉得六道轮回是很有道理的，大部分人也许是畜道、饿鬼道转世而来，并不具备一颗人的心肠。当然根据Le Bon的观点，人一旦聚成一群，通常就是这样豪无理性的Crowd。

孟加拉国战争中，几十万遭强奸的妇女被笃信伊斯兰教的丈夫和父亲驱赶出家园，流离失所；很早的时候看电影《火烧圆明园》，情节都不记得了，只有一幕深深刻在脑子里：遭强奸的姑娘被抗击敌人的父兄扔就井里淹死……

我不知道人们被宗教和传统都教化成了什么东西？也许是因为历史上所有宗教和传统都留下了太多的斑斑血迹，我无法认同这两样如此宏大的事物：信仰和传统。我认为这两样东西都只具有实用性，一定阶层的实用性，而不具备作为任何判断标准的价值，在我的愚见之中，他们通常只是让人盲从，然后带着我们与真理背道而驰，渐行渐远。当然我也不知道理性是否就可靠，但至少目前还是就事论事的讨价还价靠谱一些。

（不知为何，最近尤其愤怒，虽然吃嘛嘛香，但看嘛嘛不顺眼，说我有反社会型精神分裂一点也不违过。）

内衣屎话

Mon, 29 May 2006 22:08:00 GMT

临床统计数据说，每天佩戴文胸超过10小时容易患上乳腺疾病，并且几率是其他人的两倍。专业医生还说了很多很多：比如80%的人穿戴不正确损害巨大，青春发育期不要戴，越晚戴越好，没人的时候不要带，尺寸宜大，时间宜短，……

说到底，你要是不在乎美不美，最好干脆别戴，胸罩提供的唯一好处只是让它看起来大和挺，其他的什么防止下垂，保持形状什么什么的都是屁话，是一场累世纪的谎话和史上最成功的商业策划和PR，它的落后性如同束胸内衣和裹小脚，它的进步性是比束胸内衣舒服一些，比肚兜品种多些。万恶的资本家自己都已经承认那是一场促销新工业产品的骗局，抛弃内衣也早是新的时尚运动。

可无奈咱国家信息落后啊。我记得似乎我的整个发育后时期就是和内衣的一场旷日持久的内战，朋友们笑话我不穿内衣的恶习，说乳房会早早下垂，形状会不好，不利于乳房生长，对身体也不好……连我妈也批评我这样是不文明。曾经我也奋斗过，可那个过程实在惨不忍睹，每次都在大庭广众之下极不文明的纠来扯去，曾有在各种场所（图书馆、教室、露天……）运用一种长期训练出来的特异功能将钩钩绊绊的女式内衣秘密取下，塞到包里，保证没人注意得到。凭这手绝活曾把图书馆里邻座的野玫瑰惊得目瞪口呆。谁能理解那种被折磨的死去活来想发狂的感觉，那种感觉好像这个世界里只剩下一件内衣，它像唐僧一样一刻不让我安宁，脱下来之后，顿时感觉整个世界都清静了。我至今记得同宿舍有女生穿着它睡整夜的觉，现在想起那情景都觉得恐怖。真想问她：难道不难受吗？

终于在斗过了整整一个青春期和后青春期之后，我宣布放弃了，我跟所有人说我从此不穿内衣，我再不管你们受得了受不了，是否有伤风化，是否引出火星撞地球的担忧，我说我放弃，我大喊：内衣再美，哪有自由可贵啊！我要被折磨死了。

所以除非哪件华服好看的我无法放弃但又透明的如同无物，我所有的内衣都纯属个人收藏，没有实用价值。

许多年过去了，那些威胁我不穿内衣胸部会下垂的女人已经开始有了下垂的征兆，偷窥一番，似乎只是我一如既往地坚挺丰满着，为此我很得意，你看，史上所有的记录都无不验证了我的一贯正确，Who am I啊！啦啦啦啦啦......(我是星宿老仙，对这样的部分观众可以自动忽略)

我的思维定势：得意之后必然反省。

在抛弃内衣的这场革命上，我是在实践上先做出了选择，然后碰巧发现了可获得支持的理论依据。但高跟鞋就是个痛脚了，全世界都知道这玩意儿对健康不好，尤其是我，全世界都知道那是在objectize 女性的身体，可我一如既往地对她不离不弃，而且随着年龄增长，一双且比一双高，这又作何解释呢？女同胞们，我对刚才对你们的不理解表示歉意。接下来，让我们爱穿内衣穿内衣，爱着高跟着高跟，然后乳腺癌的乳腺癌，脚变形的脚变形。

真TMD可恶，真TMD的觉得需要亲李汝珍一下。

课外作业：

题1：如果是女性，请转到题2；如果是男性，请转到题3

题2：谈谈你对穿内衣的感受：是很舒适，没感觉，略微不适，比较难受还是痛苦不堪？或者觉得为了更美，其它次要？经常不穿内衣吗？不穿会觉得别扭吗？

题3：作为男性，请谈谈你对女性内衣的特殊感受和感情；或者对穿与不穿的看法......

-------------------------------------------

06-22

《Femininity》里Susan Brownmiller列举了支持戴胸罩的人的一些观点，其中有他们认为：“不穿胸罩就表示不要脸和随随便便。”

一天之内连输两场

Sun, 28 May 2006 09:01:57 GMT

一天之内两件事让我严肃地向命运鞠了两个躬。

其一：昨晚去朋友家参加house warming party，出发前打开邮件确认一下地址，野玫瑰拍下了我。

从大学里开始走到今天，我无数次的问过野玫瑰：“我老了吗？”野玫瑰总说：“说老实话，跟大学的时候一点区别都没有，就是变得更漂亮了。”直到今天打开相机来直面这张照片的时候，才知道现实的残酷，谁又能跟时光玩相扑呢？那又哪里还是校园里的，或是我心里一直以为的那个孩子呢？最多我只是安慰自己昨晚真是睡的太晚了。

（时光最欲催人老）

其二：在朋友家看见这个冰箱上的magnet，我想：就让我和朋友一起来嘲笑这种男人的自以为是和打算manipulating的阴暗计谋吧，于是拍了下来。（文字部分是：A man’s best accessory is a well-dressed woman.）

我是那么的认为我牢牢地占据了二人世界的食物链上层，更是笃定的相信我彻底解放的思想是不容愚弄和压制的。可是直到今天打开照片来细细看，细细想，忽然恍然大悟这难道不是我生活的写照吗？我又一次的被命运愚弄，俄狄浦斯被打断双腿，扔的远远，然后什么也不曾改变；我终日对着野玫瑰颐指气使，神气的有如一只小公鸡，然而事实上什么也没改变，都不记得生活中无数的场景就是我自觉自愿、费心劳苦的将自己打包准备好，跟随野玫瑰出去参加这，参加那，我最多也只是一个品质良好、体面鲜艳的accessory，野玫瑰骗我说女人无论什么时候都一定要打扮漂亮，野玫瑰骗我说老婆你是世界上最漂亮的，野玫瑰骗我说怎么老婆你随便一打扮就那么漂亮，野玫瑰骗我说……我就乖乖的、欢欢喜喜的作了他最大的一坨accessory，幸喜不是最大的一坨狗屎。

Is Gender an Illusion?

Wed, 17 May 2006 05:46:09 GMT

At home, we have a pair of cups for coffee, one is blue and the other is red and they are always put next to each other. At least in Chinese culture which impacted strongly by Daoism, a conception of “Yang” represents male while Yin represents female. Because of that, cold color is attached to men and warm color got attached to women. Since I’m so against the men should be like this and the women should be like that thing, so usually I insist my boyfriend should take the red one and I will use the blue one.

Inside of my mind, I kind of go through my decision process like this: I am a woman but I hate to take the color they attached to female, so let me take the blue one.

But somehow every time when I try to make a cup of coffee for myself, I stare at the pair of coffee cups and go through my little process then suddenly I found I’m holding the red one.

What’s wrong with me?

Is there no way to run away from your fate? Or deep inside, I consider myself a man (It went through like I’m a man so according to my own rule I got to take the red one.)? Or only because the red cup looks prettier than the blue one? Is that makes me still a woman, because women like pretty things? Or men like pretty things as much as women, but they just try to hide it otherwise people will think they are gay? ......

I ‘m confused. Is gender, sex orientation are all just an illusion? We all have a male and a female, a straight and a non straight live inside of us? Or I've been torn down by too much thinking about all the ideology and I'm ill mentally, now need to see a shrink.

陈近南是韦小宝的老婆？

Fri, 28 Apr 2006 12:59:08 GMT

记得好久以前，可能是6年前，无意中在网上看到一个帖子，分析了《鹿鼎记》中若干个场景，譬如说明明众老婆中还夹着个师傅陈近南，韦小宝却只独独喊众老婆，我们走（准确原话不记得了）等等，最后说明实际上陈近南是韦小宝老婆之一。

（注：以上绝对是引用，请务必不要砸我。）

当时是看了一笑而过，前日看到以下新闻一条：（节选）

“张纪中拍《鹿鼎记》 弃刘亦菲选李亚鹏”

------张纪中谈到《鹿鼎记》和原著有较大不同的地方，他说：“主要是要删一部分戏。小说和电视不同，有些东西在小说里看起来没什么问题，拍成画面就不行了，比如妓院的部分。但是，我会尽量还原、展现出那时候青楼的格局，然后避免一些不该有的东西，同时，韦小宝和公主之间一些比较色情的内容也会删除。此外，韦小宝在俄国的戏会有大幅度的缩水。一是因为拍摄难度比较高，另一个原因是这部分戏对剧情的展开也没有太大的作用。要加强的部分是陈近南和韦小宝之间的那种感情。”------

看过这则新闻让我想起几桩事由，开头的旧帖子便是一件。想起这几年烂七八糟的东西看了太多，脑子被搅成稀泥一摊。以前看小说，一开篇，看到里面出现家人和少男少女若干，立即就知道是怎么回事了。一定是最美好的那对陷入情爱，其余少男少女陷入情伤，家人阻挠之类的……现在不看到最后一行，绝不敢瞎猜，就算看完，也不敢保证字面的就是实情，这同性的，老少的，乱伦的……实在无从猜起。可怕的是，脑子的格式化一旦乱套，再给我点正经东西看，我却总是偏着想，想象力异常丰富。我拭目以待，看陈近南和韦小宝之间的那种感情是哪种感情，又是被如何加强的。

不过金庸自己在《鹿鼎记》的后记中为韦小宝辩护了一下，说韦小宝与之发生性关系的女性并没有贾宝玉那么多，至少，韦小宝不像贾宝玉那样搞同性恋，既有秦钟，又有蒋玉菡。

所以，我想，可能我又想多了，张导演的加强法并不是我想的加强法。

另外一件相关的事是因为张导说要删除色情内容，就联想到了昨儿刚收到的10010短信：“值此4.26世界知识产权日，全国扫黄办感谢您支持扫黄打非工作，并愿与您继续携手，拒绝盗版，远离精神毒品。据报电话：65212870。”

由此产生几个小问题，想请教：
1，   什么是“打非”？（对不起，我不看电视，不听新闻，所以这么重要的也不懂）
2，   扫黄和版权是如何联系的，是因为盗版黄碟? 那就直接从好莱坞进正版呗，再把该给人的版税给人家，不就把保护世界知识产权落实到实际行动上来了？
3，   还有精神毒品这事儿，我也不明白。老祖宗说：食色性也。要是碟片里放两个人一起吃饭，那一定不是毒品，为什么放两个人一起做爱，就成了毒品了呢？当然还吃奶的婴儿可以不看吃饭，未成年的小孩也不该看做爱。（我想重点肯定不是扫黄，而是急需变革的分级制度。）

另：我有古代情色小说无数本（网络下载版），还有从抱小孩之妇女处购买的黄碟少许，屋顶上的dish可收成人台若干，就不知萨德劳伦斯等等的盗版小说怎么算……无论如何，我也已经罪不可赦，举报我吧！对了，我自己写的原创里还有色情情节不少，赶紧举报我吧！我不仅自己吸毒，还免费传毒，我就是个社会主义毒瘤。我在黑色的毒汁里开出黑色的花，我中毒已深，离了它我怎么活。我已无可就要。

Women has less teeth？

Thu, 27 Apr 2006 16:47:22 GMT

开始写博客之前，有时不时写个日记、读书笔记的习惯。今天到最早用的那个笔记本里找资料，顺便看到这个，自己都早忘了。贴出来笑一下：

Sep 29th 2003

I’m reading an article written by Russell “ How to avoid the Foolish Opinions”. The story about Aristotle quoted by Russell is very interesting. Aristotle thinks women have fewer teeth than men by not even ever counting it. He didn’t do the OBSERVATION job because he thinks he knows the truth.

这样的报告如今也是一天一地，权威报告、研究资料、时尚杂志、口口相传、网站、小报......男人多点这，女人少点那的。而且比阿里斯多德有创意多了，毕竟如今“科学”多发达啊，动不动就是解剖学、遗传学、生物学、基因学的......

报告一下：本人牙齿有32颗，刚上高中的时候就长全了四颗智齿，而且又全又齐，每次看牙医，医生都会赞叹一番，据说没见过这么整齐全面的智齿。怎么样，牛吧；而且我的IQ也特别高，高过人口正常范围，进入很小的一个比例，怎么样，很牛吧。要打击我是有难度的，要证明男人比女人多点什么，除了下面那一条确实是多出来了，我无语；但要证明强点什么的，尚有待考察。